Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
18:11 

lock Доступ к записи ограничен

Говорите интереснее, мне скучно
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:17 

...happily ever after

Говорите интереснее, мне скучно
По поводу принцесвадьбы, конечно, вся лента изошла на разнообразные жидкости, и никто-никто не вспомнил незабвенного Адриана Моула...

Среда, 29 июля
День королевской свадьбы!!!
Я горжусь тем, что я англичанин!
А иностранцы пусть зеленеют от зависти!
<...>

Четверг, 30 июля
Семь раз посмотрел по телику королевскую oxсвадьбу.

Пятница, 31 июля
Новолуние

Меня уже тошнит от королевской свадьбы.


В каждой шутке есть доля шутки, как водится.
Но я на самом деле думала о другом.
Королевские семьи - не имеющие никакой реальной власти, декоративные, отставшие от всех на свете поездов - все-таки зачем-то нужны миру (и персонально мне), и нет, не в качестве отвлекающего маневра, с этим шоу-биз вполне справляется. И в те моменты, когда они в очередной раз собираются посчитаться по поводу изменения их количества (цэ), это особенно хорошо видать.
Они умеют жить по протоколу. Дипломаты и политики это делают время от времени, а короли и принцы - политики по рождению. Им приходится всю жизнь. Блюсти, следовать, безуспешно бунтовать против. И опять возвращаться. У них нет выбора, точка. Выбор сделал их далекий славный предок, основавший династию. Лихо так, за всех потомков до хренадцатого колена, если не случится революции. Это что, вон японский император вообще род от богини Аматэрасу ведет. С выбором богов спорить не принято.
Они как спортсмены на Олимпиадах - демонстрируют всему миру пределы человеческих возможностей.
Я как человек, не умеющий по протоколу, сценарию, расписанию итэпэ делать вообще ничего, тихо восхищаюсь этим держанием лиц и спин. Даже если они это делают по поводу радостного (вроде бы) события - вот как сейчас - все равно все по линейке и транспортиру, квадратно и покрашено. Я понятия не имею, что они чувствуют на самом деле. И не узнаю никогда. Могу только смотреть на кадры поцелуя на балконе и размышлять по поводу отчетливо "закрытых" поз целующихся (это может значит все или ничего, как водится - может, они просто задолбались уже к этому моменту, живые ж люди, хоть один и потомок кого-то-там). Там - стена. Непроницаемая. Точнее, обманчиво проницаемая: люди так умиляются, когда выясняют, что эти драконорожденные - на самом деле такие же, как и они (опять Адриан Моул: "Принц не забыл снять ценник с ботинок. Я испытал просто невероятное облегчение"), но это иллюзия. Совершенно не факт, что они на самом деле думают и чувствуют то, о чем, казалось бы, должны говорить их слова и действия - протокол, сожрав все вероятные "шаг влево - шаг вправо" (а искренность прячется как раз в невольных движениях "не по расписанию") сожрал все, включая доверие. Нет бога, кроме симулякра, и королевские семьи - пророки его.
Понятно, что это не только о них. Но они умеют это лучше всех, чище всех, отработанней всех. Они - профессионалы.
Это я, конечно, говорю из себя, страшно незапротоколированной, постоянно спотыкающейся в важных местах, думающей какую-то фигню во время пафосных моментов и категорически не умеющей держать лицо. У меня все на нем написано. Вообще все. Пролетарское происхождение торчит изо всех отверстий. Дама полусвета, черт-те что и сбоку что-то.
И, как это всегда бывает, я втихаря восхищаюсь теми, кто умеет. Теми, кто проживает за нас придуманную нами сказку, которая пришлась нам не впору, потому что она вообще не впору ни одному живому человеку. А вот, некоторые так живут, и я не знаю, что бы я делала на их месте.

Когда принц и леди Ди обменялись кольцами, бабушка заплакала. Она забыла носовой платок, и я пошел наверх за рулоном туалетной бумаги. А когда вернулся, их уже поженили. Так я пропустил исторический момент!


@темы: книги, размышлизмы, текущее

20:37 

Je ne regrette rien

Говорите интереснее, мне скучно
За неимением весны за окном делаем ее из подручных материалов: сегодня праздновали ДР начальницы, теперь кабинет напоминает сообщество эйр_ви_инспайр, только еще с запахом. А стены у нас в кабинете желтые, сообщаю для полноты картины.
Утром мельком видела, как в витрине бутика переодевают манекен. Оказывается, манекен без штанов выглядит еще более беззащитным, чем человек.
***
В последнее время ловлю себя на странной смеси удивления и нежности - когда встречаю в ленте или в оффлайне жест или реакцию, маркированную у меня в голове как подростковую. Знаете, из тех времен, когда мир был угловат и черно-бел, когда все было просто, а ты казался себе царем горы и окрестностей. Вот когда мальчики и девочки, вроде как уже паспортно-взрослые, заводят абстрактные разговоры "за вообще" под грифом трогательных вопросов из школьных анкет - "Что такое любовь?", "Как вы понимаете предательство?" и прочая. Или когда они же придумывают какую-нибудь дивную Теорию Всего и принимаются натягивать ее на мир, как сами понимаете что на глобус. В общем, рота Капитана Очевидность на марше, такая славная, что не хочется им дорогу перебегать, только кинуть вслед гвоздику да смахнуть скупую слезу.
Все это - родом из тех времен, когда мир казался большим, а времени было много, нет, МНОГО. И его можно было тратить на разговоры про любовь, а не на саму любовь. И можно было разговаривать о том, как мы завоюем мир, а не делать дело, которое этот самый мир так или иначе меняет, как капля камень. И теперь, когда я ловлю у кого-нибудь отголоски вот этого самого ощущения бесконечного времени, мне хочется в ту самую зеленую дверь, где это время раздают. Потому что мир давно уже перетек из вертикали в горизонталь, где мало места для амбиций, но много - для движения, и уже давно ясно, что мир не танцует канкан вокруг тебя, счастье - если ты сам сможешь в нем что-то станцевать. И он не прост, он настолько сложен, что ускользает из любых формулировок, кроме цепких парадоксов, и то не всегда. С тех самых пор, как я остановилась перед этим миром в растерянности и отсутствии слов, в осознании того, насколько убоги любые Теории Всего, - я потеряла право на бесконечное время и никогда его себе не верну. У меня больше нет времени. Точнее - оно конечно.
Нет, я не жалею о тех трогательных временах - они выполнили свое предназначение, без них не было бы меня. Но вот то ощущение времени да к сегодняшней бы реальности...


@темы: размышлизмы, текущее

20:06 

Необходимость сериалов для полового созревания

Говорите интереснее, мне скучно
Дорогой френд [info]angels_chinese недавно преподнес новость: французы сняли продолжение достопамятных "Элен и ребят" (по ссылке видеосюжет на французском). Практически "Двадцать лет спустя", да. Осталось снять "Виконта де Бражелона" и героически всех погибнуть.
Но я не об этом. У меня же сразу, как положено, сработал прустовский "эффект мадленки" - сразу, до мелочей вспомнилось, в каком углу стоял телевизор, по которому я ежедневно после школы ритуально отсматривала очередную серию, и каковы на вкус были те самые жвачки с наклейками, которые мы собирали, как сумасшедшие. У меня ими полдвери в комнате было оклеено. Дверь давно с почестями препровождена на помойку, а память не выкинешь.
Сейчас бы я ни под каким видом не стала бы это пересматривать. Как и все то мыло, которое я в переходном возрасте радостно впитывала. Я уже тогда видела, что герои склепаны из картона на скорую руку, что сюжет прям, как рельса, а психологические коллизии сводятся к "я тебя люблю, а ты меня нет". Питаются эти полуангелы исключительно кофе, на который берут деньги непонятно откуда - потому что не работают и даже не учатся. Но у них есть дело. С утра до вечера они заняты Отношениями. Кто, с кем, где, зачем, почему. Куда, за что, чем, обо что, каконмогсволочь. И коронная фраза ангелицы Элен "Такова жизнь". Французский ответ на все вопросы жизни, Вселенной и вообще.
Но оторваться не могла.
Потому что эти дистиллированные Отношения - именно то, чего на самом деле не хватает в самом гормональном возрасте. Школа, родители, учителя - все неважно. Важны контакты. Общение. Любови и ревности. Жизнь, конечно, проходит мимо, но тогда она нам и не была нужна. Нам было нужно попереживать по поводу чужих измен и расставаний, всплакнуть на чужой свадьбе, влюбиться в романтичного мальчика с гитарой наперевес. А все эти контрольные, еда три раза в день, "надень-шапку-а-то-простудишься" - да сколько можно уже?!
Потом мы вырастаем и понимаем, что дистиллированных Отношений не бывает. Что они, с маленькой буквы, просто вплетаются еще одной нитью в ту самую жизнь, которой нужно не давать проходить мимо. Что "люди просто обедают, носят пиджаки, а в это время решаются их судьбы". От Элен до Чехова - естественный и закономерный путь.
Так что не на ту целевую аудиторию рассчитывают создатели продолжения. Нужно было снимать не сиквел, а перезагрузку. Уже подросли новые дети, и им отчаянно не хватает химически чистых Отношений в крови.


@темы: кино, размышлизмы, ссылки

15:52 

Новости из моей головы

Говорите интереснее, мне скучно
Здравствуйте, меня зовут Тари, и я веду прямой репортаж из собственного мозга. Точнее, из тех его областей, которые прилично показывать публике. А еще точнее - из тех областей этих областей, в которых все еще осталось место если не для разумного, то хотя бы для доброго и вечного. Ибо погода шепчет.

Так вот, звуковой дорожкой нашего репортажа сегодня служит вот это:

Кажется, я нашла композицию, под которую мне хотелось бы танцевать на моей очень гипотетической свадьбе. Осталось научиться танцевать то, что под это можно танцевать.

Что касается отделов мозга, свободных от музыки, то в них Терри Пратчетт усиленно делит сферы влияния с Гарри Поттером; так как оба англичане и джентльмены, то надеюсь, что до дуэли не дойдет. (Интересно, если октарин на патронуса налезет, то кто кого сборет?) Пратчетт - потому что бал, а Поттер - потому что игра.
Особенность игры по "взрослому миру" Роулинг - в необходимости постоянно копать в какие-то стороны, перпендикулярные собственно тексту, чего я, как сугубый текстофил, очень не люблю. Постоянно попадаются какие-то измышления наподобие этой статьи, которую я читаю второй день и никак не могу понять, как же я к ней отношусь. Я же так и не смогла прижиться практически ни в одном из фэндомов - меня совершенно не возбуждают теории заговоров, "Профессор был не прав", фанфики-рейтинги-пейринги и другие приличествующие труЪ-фоннату занятия. Но с другой стороны - в такие моменты как раз и начинаешь задумываться над двумя способами построения вторичных миров: можно продумать Вселенную до мелочей, не оставив читателю практически никаких вопросов (см. сами-знаете-кто), а можно написать эпопею с точки зрения одного-единственного персонажа, крайне пристрастного в силу, например, своего возраста и особенностей биографии, но при этом непостижимым образом создать впечатление глубины, ощущение, что мир на самом деле гораздо, гораздо больше и интереснее. Это как в живописи, когда с помощью перспективы на плоскости создается впечатление объема. Роулинг убила эндцать лет жизни на пропаганду гриффиндорских ценностей, но с этим фанаты справились просто: записали автора в гриффиндорки (насколько я помню, она и сама этого не отрицала) и объявили ее точку зрения субъективной. (Апдейт: оказывается, Роулинг хаффлпаффка, что еще интереснее...) Точку зрения демиурга, обратите внимание. Мне как, повторюсь, текстофилу это малопонятно, зато многопонятно другое: что текст запросто может выпирать за пределы автора, даже если последний этого безобразия не позволяет.
Кстати, господа, я одна заметила, что в мире Роулинг нет разводов и даже вторых браков после смерти первого супруга/и? Или я просто не заметила прецедентов?
И, черт побери, где мне взять волшебную палочку?!

ЗЫ. Да, разумеется, на самом деле пост написан только с целью похвастаться новым юзерпиком.


@темы: книги, музыка, обо мне, размышлизмы, ролевое, ссылки, танцы, текущее

19:54 

Про танцы и танцы, см. тэги

Говорите интереснее, мне скучно
У меня кто-то спрашивал про танцы барокко, так вот, с завтрашнего дня - регулярные занятия, каждый вторник, с 19.30 до 21.30, по адресу ул. Механизаторов, 1 (территория студии "Джойссанс"). Я туда собираюсь (и очень надеюсь, что загруженность не помешает), ибо барокко - это не только красиво и сложно, но и с телом делает удивительные вещи - начиная с ощущения себя и делания себя, и заканчивая тем житейским фактом, что никакого фитнеса внезапно не надо.

Засим полезная часть поста заканчивается, и начинаются бесполезные измышления, которые просто надо куда-то выложить из головы, чтоб место не занимали.
На днях я у кого-то в ЖЖ откомментировала пост про танцы в том духе, что, дескать, все парные танцы - они про отношения, тем самым продолжив традицию капитана Очевидность рассуждать о танцах в фрейдистском ключе, знаете, про гендерные роли и сексуальную энергию. После некоторого количества вальсовых вечеринок и факультативов по танго (вот еще где удивительное ощущение себя прорастает) могу поздравить себя, соврамши. Все не так. В парном танце между партнерами действительно что-то происходит, вот только это не проекция возможного (или невозможного) романа - хотя при желании это тоже можно туда вчитать, текст и не такое позволяет. Это творение чего-то эфемерного и неуловимого, замершего в хрустальном "здесь и сейчас", не оставляющего следа, но невероятно ценного - как будто творение иного мира, который мы никогда не увидим, но, однажды начав творить, продолжать обязаны. Танец сам по себе и есть цель, он же смысл, он же причина, он же последствие, он же процесс, он же результат, который не становится менее ценным оттого, что не зафиксирован на века и не обречен повторяться перед глазами восхищенных зрителей. Танец - всегда третий в паре. Это ощущается только изнутри, из кокона музыки и объятий партнера, который на время перестает быть тем, каким ты его знала раньше (или не знала вовсе), да и ты здесь совсем не ты, а один сплошной жест сочинения и со-творения, сам некогда созданный по образу и подобию такого же жеста. И вот тут становится понятно, зачем вообще нужно искусство, а еще - что слава и деньги имеют к нему отношение лишь опосредованное. Самое главное происходит внутри. (К слову, к ролевым играм - в моих глазах - это тоже относится.)
К слову, эта работа начинает совершаться только после того, как исчезает первая паника-паника про "аааа, караул, у меня ни хрена не получается, а на меня все смотрят". Когда и в глазах партнера становится виден уже не хтонический ужас "аааа, я сейчас ее куда-то не туда поведу", а нежность и гордость, и что-то еще, чему названия нет. В паре нет зрителей. Там нет ничего, кроме вас двоих и танца. Это и есть настоящая магия.
В сольных танцах такого ощущения нет, видимо, там работают какие-то другие жесты, про которые я уже ничего не помню - в то время у меня была еще хреново настроенная осознанка.

Вне всякой связи - или в связи с - у меня сейчас постепенно отрастают какие-то совсем новые отношения с собственным телом, мне интересно о нем заботиться и украшать его, любыми средствами, от ванн с душистой пеной и оптовых закупок косметики до внезапно проснувшейся тяги к макияжу и желанию не просто одеваться, а сочинять образы. Я бы сказала, что во мне проснулась девочка, но она никогда во мне и не засыпала. Точно так же, как и мое тело никуда от меня не уходило, просто сейчас я наконец-то становлюсь им (и им тоже, да). Вообще ощущение времени сдвигается, все оно постепенно превращается в "здесь и сейчас", от которого, как известно, полшага в вечность.
Хотела закончить фразой про "что же будет дальше", но при таком взгляде нет и не может быть никакого "дальше".


@темы: размышлизмы, обо мне, танцы

18:55 

Про власть: правила и исключения

Говорите интереснее, мне скучно
Сегодня на меня френдлента вывалила ссылку:
http://gap-themind.livejournal.com/41535.html

Краткое содержание ссылки: эксперимент имени всем известного Кэпа, по результатам которого оказалось, что (сюрприз!) власть таки действительно портит человека. И что таки да, сам факт обладания властью способен сделать из человека упыря. Дело только в уровне человечности. И таки да, начальству, особенно большому, присущи "несколько личностных характеристик, присущих большинству серийных убийц: склонность к манипулированию, мания величия, патологическая лживость, отсутствие сострадания, склонность к избеганию ответственности за свои поступки и паразитический образ жизни" (цитата из поста). Удивили, правда?
На самом деле я со своей фобией бюрократии (не-на-ви-жу чувствовать себя беспомощной и зависеть от чьего-то желания или нежелания поставить мне заветную печать, которая позволит мне еще какое-то время по праву дышать воздухом; наверное, тем, кто всю жизнь прожил по месту прописки, это понять сложно) давно задумывалась, как оно так получается: рос себе нормальный человек, умный и приятный, а потом внезапно стал начальником или полез в политику - и готов квадратный и покрашенный кусок человека с поменянными местами головой и... не головой. Ну и присущими этой "не голове" хитростью и постоянным поиском места помягче. Пока не поняла. И текст тоже не очень объясняет, если честно...

И для привлечения внимания - картинка в тему, спасибо [info]seanobrien:



@темы: размышлизмы, пси, картинки, ссылки, умора

01:17 

Ищу себя, можно б/у

Говорите интереснее, мне скучно
Посреди всей этой жизни самое сложное - стать двумя ножками на твердый камешек по имени Я. Мне сложно поймать за хвост вожделенную Меня, в то время как я-с-маленькой-буквы скачу ледяной горной речкой вниз по времени из утра в вечер, лавируя между настроениями в поисках точки равновесия. Утро в порванных колготках; день в странностях высокого начальства - "мы-не-ссоримся-мы-так-разговариваем" в аське - никогда больше не пойду в этот чертов кофехаус; вечер в прогулке дорогих гостей Киевом и моей любовью к нему; а потом прийти домой и в очередной раз осознать, что пока ты смотрела на этот прекрасный и яростный мир из глубокого темного колодца с очень скользкими стенами, кто-то опять смотрел на тебя снизу вверх и цитировал твои жежешные посты. Все это легко объяснить простым словом "субъективность", но я сейчас ушла бегать по кругу пелевинского вопроса "кто открывает рот, говоря Я?" Да, еще есть окна Джогари, например, и я их давно не мыла. Всегда есть чем заняться, ни сна ни отдыха измученной душе.

Мне настолько сложно стало выяснять отношения с Богом, что я мастерским произволом отменила в своем мире всех богов; мне теперь странно все календарно-религиозное, я отрастаю изнутри, пробивая асфальт чужого и заемного, закопавшего во мне меня. Я по-прежнему считаю, что гораздо хуже, когда Бог не верит в меня, чем наоборот. Но до того времени, когда нам можно будет наконец поговорить, мне нужно соорудить то, с чем Он-Оно-Они будет разговаривать. Те, кого я разочаровала, всегда могут за меня помолиться.

Когда мы рождаемся, надо, чтобы у входа (или выхода, как посмотреть) стоял специальный человек с табличкой "Будет весело и страшно". Читать мы, конечно, пока не умеем, но на подкорке отложится все, что надо знать.

Этот пост должен был быть подзамочным, но мало ли с кем я сегодня совпаду.

А это - музыка как раз для такого состояния.



@темы: пси, обо мне, музыка, видео, размышлизмы, ссылки, текущее

19:53 

К предыдущему, про людей и персонажей

Говорите интереснее, мне скучно
На самом деле это, кажется, проблема только в том случае, если видеть разницу между живым человеком и сколь-бы-то-ни-было гениально созданным персонажем: первый всегда богаче, страннее, многограннее, сложнее и нелогичнее художественного образа, и об эту разницу можно биться, пока не разобьешься вдребезги, все равно без толку. Можно сыграть одну плоскость, но Вселенную в себя не вместишь - свихнешься, потому что одна Вселенная в тебе уже есть. Поэтому мы и играем исторических персонажей как литературных: под одним углом, с тем объяснением, которое лично тебе впору. А живой человек, когда-то ходивший по Земле или продолжающий ходить, лишь краешком платья выглядывает из-за этого одного угла. Все, что мы можем - это делать вид, что граница между жизнью и литературой проницаема в обе стороны.

А что до литературы, то есть один способ делать ее хотя бы отдаленно похожей на жизнь, сформулированный Теннесси Уильямсом в неожиданной ремарке пьесы "Кошка на раскаленной крыше" (процитировано [info]lord_julian на недавнем заседании нашего славного книжного клуба, да продлятся его годы):

Раскрывая характер персонажа пьесы, следует кое-что оставить недосказанным, тайным, подобно тому как в жизни характер никогда не раскрывается до конца и многое в нем остается тайной, даже если это ваш собственный характер в ваших собственных глазах.
Это обстоятельство не освобождает драматурга от обязанности наблюдать и исследовать со всей закономерной четкостью и тщательностью, но оно должно отвратить его от "патентованных" выводов, от облегченных, поверхностных толкований, которые делают пьесу только пьесой, а не ловушкой, призванной поймать живую правду человеческой жизни.


Кажется, до сих пор этой скользкой чертовке удавалось избегать любых ловушек.


@темы: ролевое, размышлизмы, книги, цитаты

18:32 

Хакеры и структурирование мозгов

Говорите интереснее, мне скучно
Любой текст, читаемый достаточно долго, неизбежно структурирует мои мозги под него. Я начинаю думать аккурат в той же стилистике и выстраивать умозаключения ровно с той же степенью изящества, с какой это делает автор. Именно поэтому я предпочитаю тексты непростых и нестандартных стилей - это куда более действенный фитнес для мозга, чем расслабляющая гладкопись массолита (хотя иногда, понятное дело, надо и мозгу отдыхать).
Ну а чтение Стига Ларссона ("Девушка, которая играла с огнем", если кому интересно), особенно с утра за завтраком, заставляет мысли течь примерно так: "Она зашла в кухню, насыпала в тарелку мюсли с сухофруктами и залила их молоком, затем включила электрический чайник и вернулась в спальню. Здесь она надела топ леопардовой расцветки, джинсы и длинный пиджак, нанесла на лицо дневной крем <здесь могла быть реклама вашего бренда> и отправилась завтракать, не забыв захватить с собой увесистый том Стига Ларссона..." Мне ужасно интересно, как надолго хватит моих мозгов на утомительное путешествие по длинным серым лестницам списков покупок, режимов дня, ресторанных меню и повесток дня заседания редакционного совета. Завязки нет, детектив виден смутно, населена роботами. Впереди 500 страниц, инда еще побредем.

Кстати, о роботах: эта ваша Лисбет Саландер уже успела повергнуть меня в некоторую этическую оторопь, когда сперла у того предпринимателя-мошенника три миллиона и ничтоже сумняшеся купила на них квартиру, объехала полмира и увеличила грудь, а потом села у окна свежеприобретенного илитного жилья и задумалась о своей жизни. Я понимаю, что "вор у вора" и что я, наверное, должна пожалеть обездоленную деточку, которой так тяжело пришлось в жизни, но как-то не хочется. Этический кодекс хакера, о котором так много писали, оказался пшиком, или же Ларссон просто не удосужился с ним ознакомиться, иначе бы знал, что между хакером и вором все-таки есть некоторая разница. С другой стороны, где в голове борцуна с Системой проходит грань между развеселым бессеребреническим анархизмом и обидой на ту самую Систему, ему недодавшую, - тот еще вопрос. Но то, что нашей девице-хакерице даже в голову не пришло, что нечестно заработанные и столь же нечестно присвоенные деньги можно направить, например, на благотворительность, - либо авторский продолб, либо многозначительная художественная деталь, в моих глазах отнюдь не добавляющая персонажу обаяния.

И еще о роботах: у меня в квипе, несмотря на спам-фильтр, в последнее время нет-нет да проскакивают персонажи с зазывными текстами приветствий а-ля "Привет, помнишь меня?" и "Мне нужен парень для секса". В инфо у этих псевдодевочек - ссылка на липовую страницу вконтакта, отличающуюся одной буквой (vkontakve, например). Паролеуловитель, короче. Мне интересно, остались ли в этом мире еще какие-то озабоченные малолетки, которые ведутся. Но мне их почему-то ничуточки не жаль.

И под катом - хакерская картинка для привлечения внимания





@темы: картинки, книги, размышлизмы, текущее

19:47 

О погоде, танцах и чем-то большем

Говорите интереснее, мне скучно
Погода в Киеве - псевдотропическая истеричка: периоды лихорадочной белой жары, с миражно струящимся вдоль асфальта воздухом, сменяются взрывными, страстными, густыми ливнями, с обязательными танцами молний по всему растрескавшемуся небу. Тревожит тот факт, что это может продолжаться бесконечно (жара испаряет влагу, влага собирается в тучи, тучи проливаются влагой, повторить). Впрочем, нет, не тревожит: ни толком прожариться, ни толком промокнуть мы все равно не успеваем.

Я тем временем думаю о необходимости регулярных тренировок для тела и души. И понимаю, что либо у меня галлюцинации, либо раз-в-недельное барокко внезапно начало давать свои плоды. Не то чтобы у меня вдруг нарисовалась балетная грация движений и резиновая растяжка. Но, черт побери, когда ты не дохнешь сразу после разминки, а наоборот, в процессе отмечаешь, что уже носочек тянется рефлекторно, он уже знает, что ему надо тянуться, - это вполне тянет на результат. Как и тот факт, что тело после занятий уже не болит всем собой.

Внимание, сейчас будет Глобальное Обобщение. А ведь жизнь - она вся такая. Результат, который берется как бы ниоткуда, на самом деле взялся из регулярных отчаянных тренировок. И - вот они, душевные связки и мускулы, растянулись и наросли, в мыслях и чувствах наконец появилось изящество и удовольствие танцора. А мы - "жизнь нас меняет"... Это не жизнь, это мы сами. Я не знаю, чем это делается. Есть версия, что осознанностью. Ну и мотивация, конечно, наше все. Потому что когда не устраиваешь близкому человеку скандал с применением машинки для чтения мыслей и битьем посуды, а вместо этого ловишь внутри себя и спокойно озвучиваешь наружу пресловутое "что не так" - это вполне тянет на результат. И это только самый близколежащий ко мне пример.

И - как и в танцах - после каждого результата открывается длинная-длинная дорога, по которой еще идти и идти. Порадоваться, что носочек тянется, и идти. Результат неизбежен. Как гроза после жары.


@темы: размышлизмы, танцы, текущее

20:21 

Невыносимая бессюжетность счастья

Говорите интереснее, мне скучно
После выходных второй день думаю о том, что счастье - штука бессюжетная, а горе - напротив, очень сюжетная и даже сюжетообразующая. Из горя есть куда выползать - к счастью, к свету своей звезды, какого бы цвета ни были ее лучи; из счастья выползать некуда, в нем хочется просто продолжать быть, прирастать этим светом, делиться им и собой и брать свое. Это восхитительный процесс, ни разу не скучный, но в нем не предвидится никакого финала - разве что спрыгивание в горе, как с высокого бордюра. Конечно, любому на голову может сверзиться шальной метеорит, превратив счастье в совсем противоположное. Но тогда мы уже ведем наш репортаж из другой точки. В горе есть потенциальная энергия, в счастье же - кинетическая. Горе подразумевает цель, счастье - процесс. Войны ведутся для того, чтобы наступил мир. Мелодрама нуждается в хэппи-энде. Даже если этого последнего на текущую жизнь для тебя не предусмотрено - у тебя было направление. Хотя бы подспудное, не декларированное. Рыболовный крючок за солнечным сплетением, тоненькая перламутровая лесочка: к счастью, к свету, дружочек. Даже когда ты в него не веришь. Я плавала, я знаю.
Конечно, ничего нового я вам тут не рассказала, об этом еще Аристотель писал. Но у меня тут свой процесс, бесконечное нащупывание того вещества, из которого сделана жизнь; и сдается мне, что вся она, по задумке, по платоновской идее своей - вот такое вот золотое море счастья, в котором плавают наши и чужие сюжеты и сюжетики. Сходил в фигню пешком, герой ты мой культурный, - вернулся, пусть даже другим. Плывем дальше. А если море вдруг меняет краски... ох, это уже совсем другой разговор.
Жизнь вообще штука бессюжетная, этим они со счастьем близкая родня. В ней никогда ничего не заканчивается (да и она сама, говорят, тоже), зато постоянно что-то начинается. Даже эти ваши завершенные гештальты - они нет-нет да и проявят себя, цитатой, жестом, бликом света в глубине хрустального шарика. Завершенный, закругленный сюжет - именно такой шарик, как у Джарета в "Лабиринте".
Жизнь - штука бессюжетная, а нам хочется историй. Оттого мы и прыгаем с бордюра, хотя можно же и менее травматично - книги, кино, путешествия, ролевые игры, наконец. Это не эскапизм, это потребность в литературной обработке, в игре по правилам. Жизнь as is от этого более упорядоченной не становится. В ней нет хэппи и других эндов. Где присядешь отдохнуть, там и энд.
Солнце встает на востоке и заходит на западе, лето уходит в осень: в природе нет сюжетов, есть рефрены. Сюжет распрямляет зацикленную мифологичность, но только затем, чтоб вернуться все к той же бессюжетности. Это время для отдыха. Наши сюжеты не замедлят на нас свалиться, они любят это делать внезапно и из-за угла. Только я лучше заявку на игру напишу и "Идиота" дочитаю.


@темы: размышлизмы

16:05 

"Битлз" в темпе вальса

Говорите интереснее, мне скучно
О, сколько нам открытий чудных готовит отсутствие музыкального образования. Вчера на ночь глядя я при помощи [info]tribal_spirit предавалась довольно странному занятию - перерывала битловское наследие (звучит-то как!) в поисках песен, написанных в размере 3/4. То есть таких, под которые можно танцевать вальс. Таких нашлось, но речь не об этом, а о случайно открытой музыковедческой Америке: а битлы-то, мерзавцы, в принципе не очень любили писать песни в одном и том же размере от начала до конца, а так вообще редко кто умеет. Lucy in the Sky with Diamonds, в которой честные 3/4 в куплете без предупреждения превращаются в 4/4 в припеве, - это только один пример. Как под это танцевать - вопрос совсем отдельный.
Вообще странное это ощущение: когда ты почти всю жизнь думаешь, что вот ребята просто писали хорошую музыку, а ребята, как нам объясняют музыковеды, в это время успели побыть революционерами там, реформаторами сям, первооткрывателями почти везде. Там рифф, сям размер, в третьем месте - сведение и монтаж (это вообще отдельная песня). Ощущение - примерно как от того места в "Докторе Фаустусе" Томаса Манна, где говорится о мессах Баха, нотная запись которых представляет собой узоры из крестов. Внезапный и из-за угла взгляд на привычные вещи с тех колоколен, куда тебя не пускают, потому что у тебя докУментов нету или просто тебе не приходит в голову на эти колокольни забраться.
Конечно, возникает закономерный вопрос - знали ли сами "Битлз", что они тут революцию, оказывается, делают. Но это несущественно - в конце концов, они просто делали свою работу, а музыковеды пусть делают свою.
Ну и для пущего удовольствия - пара битловских вальсов. Первый попроще, второй посложнее - как раз с изменением размера в припеве.






@темы: видео, музыка, размышлизмы

00:51 

О книгах, городах и тишине

Говорите интереснее, мне скучно
Я нешутейно начала бояться, что совсем разучилась писать в ЖЖ: мгновенно реагировать не успеваю из-за привычки сначала думать, а потом писать, а на большие посты не хватает ресурса, ибо весь уходит в работу и околоработу. Попробую вприпрыжку дайджестом - за всю неделю.

***
Где-то на путаных нелинейных улочках в сакральном районе между Львовской площадью и площадью Победы я оставила мысли о том, как мне все-таки хорошо с людьми, которые любят свой город. При этом совершенно неважно, родной он им или троюродный, в первом они поколении его обитатели или в стонадцатом. Любить место, в котором живешь, причем живешь по собственному выбору, а не потому что это наша Родина, сынок - это самое естественное, чего можно ждать от хомо сапиенса сапиенса; ну ладно, в первой десятке самого естественного. Мне и с собой-то проще договариваться стало после пяти лет жизни в Киеве, когда уже стало ясно, что это взаимно. Это же чудо дивное и диво чудное, когда город отвечает тебе взаимностью, пускает в глаза солнечных зайчиков, когда ты смеешься, и гладит тебя по волосам шершавой ладонью, когда ты плачешь. А если вздумаешь было уезжать, а тебя чья-то рука хвать за шкирку! куууда?! на хрена?! - это все, можете обменяться с городом кольцами и поцеловаться. И когда я вижу того же оттенка чувства у моих друзей - люблю их крепче.

***
Добавила монетку в копилочку мыслей о том, что такое дружба - это когда друг подходит к тебе и говорит: а помнишь, как мы с тобой в том нашем холиваре... И тебе вдруг совсем пофиг на тот ваш холивар, потому что он ничего не изменил - и неизвестно, как было бы, если бы по ту сторону был не друг, а какой-нибудь юзернейм с аватаркой.

***
Тари - шустрый зверек на эмоциональном приводе и эстетическом тормозе: я из тех существ, которые могут стать столбом у цветущей вишни или уткнуться носом в пышную сиреневую пену, и так стоять до тех пор, пока время не соизволит опять поскакать вперед. Клановая слабость меня погубит. Вчера глубоким ночером резво впрыгнула в тишину двора (а район у нас очень тихий) - да и вплавилась в нее, и стояла смотрела, как ночь стекает на асфальт по лучам фонарей, и ела холодную и воздушную, как лиловый пломбир, тишину полной ложкой. Неловко было прибавлять к ничьим шагам мои собственные. Время кончилось в восемь часов, и я побрела к своему подъезду, по пути думая, что надо же зафиксировать: ни разу не ловила в буквенные сетки эти приступы временнОй кататонии, интересно же, куда пропадет внутреннее содержимое, будучи измерено и взвешено.

***
Внезапно стал толк от Букривера: выменяла там давно сгинувшего из всех книжных магазинов "Египтолога" Артура Филлипса и "Дневник гения" Дали, чуть раньше пришли "Остров накануне" и "Книга вымышленных существ", а на днях один из тамошних моих корреспондентов сам сказал: а давайте я вам принесу то, что вам точно понравится - и принес "Спящего во тьме" Барлоу, о котором мне уже все уши прожужжали большевики. Книги в доме плодятся и размножаются, когда ж я их читать-то буду? Сегодня вот прошвырнулась опять по книжным стокам от "нефиг делать" и "деньги есть" - гремучая смесь. С другой стороны, 70 гривен на книжки - это не 400 гривен на книжки. С третьей стороны, я сегодня же разжилась еще защитной пленкой для КПК и портативным кард-ридером, а также перчатками к бальному платью - да, только последняя вещь напоминала мне о том, что я девочка; пришлось купить еще и новые чулки, чтобы ощущение закрепить. Счастье, что я не шопоголик, что у меня нет никаких отношений с модой, кроме места работы, и что то, что нынче называется прет-а-порте, носить совсем невозможно. Мне, по крайней мере. А то бы все улетело в шмотки, а так - в пользу улетело.

***
Все спокойно. Платье шьется, статьи пишутся, жизнь живется.
А сейчас - спать, ибо недельный недосып есть вселенское зло и подлежит искоренению.


@темы: текущее, размышлизмы, обо мне

17:26 

О значении дат

Говорите интереснее, мне скучно
У этого в/нашего Дня дуракoff есть свой смысл, кто бы что ни говорил. 1 апреля - единственный день в году, когда если некая информация выглядит как лажа - она лажей и является. И даже та, что ею не выглядит - скорее всего, тоже.
Потому что все остальные 364 дня в году мир устроен, к сожалению, иначе, и на лаже табличек не висит.

ЗЫ. Да, у вас она тоже белая.


@темы: размышлизмы, праздник

22:05 

Бой с тенью

Говорите интереснее, мне скучно

Поняла, что я очень не люблю один весьма распространенный риторический прием - хотя встречаю его сплошь и рядом и у коллег-журналистов, и у весьма уважаемых мною ЖЖ-юзеров. Я, убейте, не помню, как он официально называется, по учебникам сейчас шариться лень и некогда. Назовем его условно "битва с воображаемым противником".
Вы это сто раз видели. Это когда автор изобретает себе оппонента, приписывает ему некую точку зрения, противоположную и тут же разделывается с ними обоими, и с оппонентом, и с точкой зрения. "Я хочу вам рассказать о том, как прекрасен марсианский закат! Вы скажете, что марсианский закат уныл, пошл и банален, как выцветшие обои в гостиной вашей прабабушки. Так вот: вы неправы, либо ничего не понимаете в закатах! Потому что..."
По правилам риторики, что интересно, ничего страшного нет, вполне допустимый и даже эффектный прием.
Только что-то он напоминает мне игру в поддавки. Конечно, легко разбить в пух и перья аргумент, придуманный тобой же. Но еще неизвестно, как ты себя поведешь, если тебя выпустить на живого противника.
Но дело даже не в этом.
Дело в том, что я, как читатель, находясь по ту сторону монитора, автоматически - ну сила грамматики, что поделать - примеряю этого оппонента на себя. И тут происходят две вещи: либо мне тут же хочется отпинывать эту шкурку куда подальше и открещиваться с воплями "это не я, я не это!", либо таки, по привычке послушной девочки, начинать соответствовать и думать примерно так же, как и этот выдуманный оппонент. Даже если это не я, я не это.
То ли со мной что-то не так.
То ли устную риторику надо растаскивать по разным углам с письменной.
Но ведь, что характерно, когда автор текста полемизирует не с выдуманным, а с реальным противником, ссылаясь на него и называя его по имени - это придает тексту совершенно особый азарт. Потому что мясо же, живое мясо, не виртуальное.

ЗЫ. Пост навеян не столько текстами, сколько отсутствующими, к моей великой печали, в финале второго сезона "Бэттлстар Галактики" сценами дебатов Лоры Рослин и Гая Балтара. Вот уж на что бы я полюбовалась с несказанным наслаждением, в отличие от большинства ЖЖ-срачей.




@темы: ЖЖ, имхучая имха, размышлизмы

17:17 

Погода шепчет

Говорите интереснее, мне скучно
Не так давно мне напомнили одну полуправду-полупритчу о некоем тибетском, что ли, монастыре. Находился он, как таким монастырям положено, высоко-высоко в горах, и вела к нему ровно одна тропа, но так вела, что можно считать - ни одной тропы к нему не вело. Потому что несчастные паломники, вознамерившиеся хлебнуть в монастыре мудрости, вынуждены были пробираться такими валунами-щебенками-кустозарослями, что успевали, наверное, сто раз пожалеть, что вообще сели за баранку этого пылесоса.
А у тропы этой был Смысл. Состоял он в том, чтобы паломники на пути к святому месту очистили свой разум и выбросили оттуда все лишние мысли, кроме тех, которые относятся непосредственно к преодолению самой тропы. Никакой рефлексии, одно сосредоточение и существование в текущем моменте. Осознание.

...У нас вся погода в этом году такая - дзэнская, осознавательная. В плюс ли градусник, в минус ли - все равно каждый день приходится преодолевать энное количество кэмэ (к тем, кто на работу и обратно ездит на машине в режиме "от подъезда к подъезду", это, наверное, не относится - хотя вождение само по себе тот еще дзэн) по скользкому, неровному, травмоопасному подобию дороги. И каждый раз надо думать о дороге. Не о том, как скоро придет весна и все это по-быстрому растопит и высушит. Не о боттичеллиевской лазури неба Флоренции или там Касабланки. Не о том, как бы до кучи еще и половчее уворачиваться от витающих воздушно-капельно бацилл всякого звериного того-кого-нельзя-называть. Даже не о зарплате. И не о сиськах. И вообще не обо всем том, о чем мы обычно думаем.
А нужно сосредоточенно преодолевать тропу.
Подозреваю, так устроено вообще все.
Но мне до этого искусства еще пахать и пахать. У моего подсознания развесистые ассоциации: оно, например, вспомнило Боттичелли и Флоренцию и извлекло из архивов старинную мечту о ренессансном прикиде, на кой он мне только сдался, кроме как из любви к искусству. Она, сцука, все время работает - это я про голову. Была бы электрогенератором, никакие АЭС бы не понадобились.
Эту бы энергию на осознание - уже бы стала Буддой.
А так - будем падать об гололед, материться, вставать и идти дальше, продолжая думать всякую фигню.
И никакой тебе Нирваны в этом воплощении.


@темы: текущее, размышлизмы

Я здесь не живу

главная