Записи с темой: имхучая имха (список заголовков)
19:18 

Music of the summer

Говорите интереснее, мне скучно
Люблю этих канадских барышень. Странно - не понимаю и не люблю new wave, а вот такой его современный извод, с металлическим пронзительным вокалом - люблю. Так люблю, что даже от неожиданности купила что-то в одном магазине, где внезапно их услышала.
И, как это всегда со мной бывает, я напоролась на группу, которой уже нет и от которой ничего нового не дождешься. Как ехидно спрашивал меня друг моей юности - "А вот этот твой любимый писатель - он тоже покойник?"



Я их, в общем, не первый месяц слушаю, но сейчас, когда в Киеве плюс много, клубника и автоматы с газированной водой - как-то особенно освежает.

Here we go
They're back again
Look alive, warn your friends
We are warm and we are safe
Enjoy it while you can before
Things change

We have got to take cover,
Brother
We have got to take cover,
Brother

Lie down in a field if you can
Look at the night sky
Oh, where does it end?
Sometimes it hurts when you
Care about me
But it's going to hurt more when
They take you away from me
We have go to take cover, brother
We have got to take cover, brother

Here we go again
Oh midnight knocks!
Oh explosions!
Maybe it's all made up in our heads
This happens to me when i'm bored
Or depressed

Here is the best part of the song
Where I admit that i might be wrong
Because if they are good and if
They are right
Then they'll have their rapture one
Of these nights
But if they are wrong


@темы: видео, имхучая имха, музыка

17:42 

Про ожидания и оправдания

Говорите интереснее, мне скучно
Мне очень интересно, откуда в рецензиях на книги, фильмы и прочая регулярно встречаются формулировки: "Я ожидал(а) того-то и того-то, а получила вот это", "Мои ожидания полностью оправдались", "Кладбище ожиданий, а не фильм/книга" итэдэ?
В смысле - вы что, правда от знакомства с новым текстом чего-то ожидаете? Серьезно? А зачем? Чтобы был повод для разочарования? Или повод для восхищения своей проницательностью - "вот какой я молодец, чего ожидал, того и получил"? Зачем эти лишние движения? Вы что, всю жизнь так живете? Оооой...
Почему бы просто не довериться тексту и автору и понять наконец, что любая встреча на этом пути - это встреча прежде всего с собой, а это всегда свидание вслепую, как это ни парадоксально? Куда девали радость познания, в которой всегда поровну и сладости, и горечи?..
Читатель, как по мне, должен быть отважным исследователем, которому на пути открытия новых неизведанных пространств понадобится весь (да, каждый раз - весь) опыт и все его знания. А также верный кольт и мачете иногда. И - важный момент - этот путь никто не пройдет за тебя.
А не кисейной барышней, развалившейся на кушетке и томным голосом требующей то кофею, то лепесинов в керосине, а если лепесины будут не того сорта - она немедленно лакея побьет и всех уволит.
Sic.


@темы: имхучая имха

01:06 

Это элементарно, чувак

Говорите интереснее, мне скучно
Самые отсталые слои населения начали смотреть "Шерлока". Уже жалеют, что пока всего три эпизода. Уже радуются, что не составит труда пересмотреть.
Да, детка, да: эти ребята перепостмодернили постмодерн. Эта музыка будет вечной. Трость доктора Хауса, которая отправилась было подарком к своему прототипу, но по (намеренной?) ошибке пришла к Уотсону, да будет тому порукой и свидетелем. Есть еще пространство для игры, и они все играют в то, что никто не читал Конан Дойля, включая зрителей.
Конан Дойль минус викторианство равно нулю? черта с два. Холмс - по-прежнему герой fin de si


@темы: диалоги, имхучая имха, кино

01:39 

Элизбар и нецелевое назначение музыки

Говорите интереснее, мне скучно
Ходили слушать Элизбара сотоварищи, впервые живьем. Я всегда дивилась ажиотажу, который в Киеве создают вокруг его концертов, причем не покидает ощущение, что создают искусственно, но это работает. В результате, конечно, едва не создалась ситуация "билеты кончились вчера", но мне даже не пришлось стоять в очереди - организатор пришел и сам все дал, как в том булгаковском афоризме.
Теперь мне странно, когда Ann Sannat называют "кельтской музыкой", притом что сам Элизбар сегодня лишний раз сказал, что у него арфа не кельтская, и вообще вот этот инструмент африканский (кто-нибудь запомнил, как называется этот ящик с язычками? я не записала, в результате вылетело из головы напрочь), а вот этот индейский. Если это и было когда-нибудь кельтикой, оно уже давно и безвозвратно уехало в нью-эйдж и приобрело мутную эзотерическую окраску "создания особой атмосферы", "тета-состояний" и "терапии". Я не люблю, когда искусством пытаются что-то там терапевтировать, хотя прекрасно понимаю, что именно с этого музыка когда-то начинала. С другой стороны - ну нашли музыканты вот такой способ продавать свое творчество, и кто в них кинет камень за это. Можно, конечно, под это дело еще и осмысленные песни петь, и концепцию мироздания выстраивать, но для этого нужен кто-то масштаба БГ, а в Ann Sannat его не завозили. Поэтому поклонники на концертах послушно закрывают глаза и куда-то там погружаются; я, конечно, куда-то погрузилась, но это не от музыки, а от моей персональной гиперчувствительности - я эдак и под Doors могу, и под Dead Can Dance, причем в записи.
А музыка действительно хорошая, без всяких астральных путешествий.




@темы: видео, имхучая имха, музыка, текущее

10:52 

Тари и переводы

Говорите интереснее, мне скучно
В одном разговоре сформулировалось, наконец, довольно важное, объясняющее, почему я с удовольствием читаю такие переводы художественных текстов, от которых другие могут приходить в ужас, и наоборот - не могу читать что-то в общепринятом и признанном переводе, к которому прочее прогрессивное человечество благосклонно. Раньше я это только жестами могла объяснить, а теперь вот и словами могу.
Дело в том, что у меня к переводам есть одно практически единственное, важное, но почему-то трудновыполнимое требование: книга должна быть переведена не только с иностранного, но и на русский. Меня гораздо быстрее выведут из себя назойливый "инглиш рашен" и полное отсутствие редактора как класса, нежели какие-то пропущенные переводчиком аллюзии или непереведенная (и непереводимая) игра слов с использованием идиоматических местных выражений. Если переводчик нашел способ донести до меня эту аллюзию как угодно, хоть ссылкой "прим. перев." - это дополнительный бонус к "переводчик молодец", но не более. Но я понимаю, что переводу поддается далеко не все, а ссылки изрядно мешают чтению.
Собственно, именно по этой причине я не смогла читать в переводе Буджолд, переводчики которой настойчиво тащили в русский текст английский синтаксис, и после страниц пятидесяти пошла искать оригинал "Осколков чести". Хотя фэн-сообщество переводами вроде как вполне довольно, и формально там придраться почти не к чему. А вот, скажем, против переводов Пратчетта на русский я ничего не имею: в оригинале это довольно сложный текст, плохо приспособленный для переводов, но из него очень даже удалось сделать читабельный текст на русском.
Субъективная ужасно штука, но ничего не могу с собой поделать - она у меня есть.
Конечно, кэп просил передать, что все нужно читать в оригинале. И смотреть в нем же. Но я зверь ленивый - раз, хочется родной речи хотя бы иногда - два.


@темы: книги, имхучая имха, обо мне

23:39 

По дороге разочарований

Говорите интереснее, мне скучно
Многоопытным путем было установлено, что синти-поп - это решительно не мое. Остается только удивляться, почему я спокойно слушаю и даже уважаю Depeche Mode - то ли потому, что чистый синти-поп они вроде как никогда не играли, то ли еще почему-то. О, кстати, пойду поищу Songs of Faith and Devotion...
Фейл, как и со всей прочей электроникой. Более того, к какому-нибудь прог-року, если в нем уж слишком мощная электронная составляющая, я тоже отношусь подозрительно. Доктор, я понятия не имею, откуда у меня плохо скрываемая неприязнь к программируемой музыке, почему я считаю, что она должна непременно быть живой и исполняться людьми, а не роботами. Наверное, я ретроград, доктор.

***
А еще, доктор, меня разочаровывают сериалы. Что-то у них тенденция есть нездоровая: первый сезон прекрасен весь, а второй внезапно ой. В этом сезоне, простите за каламбур, со мной не ужились целых два сериала, у которых куча достоинств: True Blood и Castle, да простят меня поклонники того и другого.
Первый, начинаясь как смачная чернушная история про кровь-любовь и эрос-танатос, с крепким детективным сюжетом, во втором сезоне превратился в мыльную драму-драму про чууувства и отношеееения. Сценаристам важнее спаривать героев, и чтоб никто не ушел обиженным, чем рассказывать историю. Нет, я его, конечно, досмотрю, но третий скачивать что-то уже неохота. Хотя опенинг по-прежнему заруливает многое и многих, но его-то как раз и на ютубе можно посмотреть.
Второй же обломался на детективной составляющей: она у него очень слабая. А на одном обаянии персонажей долго не протянешь, тем более что модель их взаимоотношений практически скалькирована с блаженной памяти Moonlighting. В общем, второй сезон если и буду посматривать, то только очень иногда, исключительно из уважения к Натану Филлиону (потому что он молодец) и Стэне Катич (потому что она красавица).
Lie to Me, правда, пока еще держит марку, но и там сценаристы начали выдыхаться: вместо двух историй в одном эпизоде теперь там по одной. Но все прочие достоинства во главе с Тимом Ротом на месте, и к ним еще добавились приглашенные звезды - Фелисия Дэй, Джейсон Доринг, Энвер Джокай (sapienti sat)...
В общем, сейчас мне интересны исключительно сериалы, которые закруглились на одном сезоне или хотя бы не скурвились в втором. Таких много? Эпически длинных не предлагать, я Battlestar Galactica никак не досмотрю, позор на мои рыжины.


@темы: имхучая имха, кино, музыка

19:31 

Про True Blood и то, про что True Blood

Говорите интереснее, мне скучно
Хорошая компания - наше почти все: без этого я вряд ли бы взялась смотреть сериал, заброшенный после пилота полгода назад. Досмотрели почти весь первый сезон, и мне таки есть что сказать.
Есть такая разновидность настольных игр - филеры, т.е. "заполнители времени". Они для того, чтобы было с чем проводить время в компании, когда пиво и футбол закончились. Собственно, больше они ни для чего.
Вот True Blood - это почти идеальный филер. Это шоу, после каждой серии которого хочется тут же смотреть следующую, ибо недурной детективный сюжет и клиффхенгеры. Здесь есть харизматичные персонажи, которые разговаривают остроумными репликами - правда, эти последние забываешь примерно минуты через полторы. Это качественно снятый и талантливо сыгранный сериал.
На этом все.
Я жуткая зануда, понимаете ли: все мои любимые сериалы не исчерпываются сюжетом. Они неизбежно про что-то.

- Про что X-files?
- Про поиски истины. Про то, узнаешь ли ты ее в лицо, если с ней встретишься. Про то, нужно ли тебе ее знать вообще. И про людей, которые не влюблены друг в друга, но просто не могут друг без друга жить.

- Про что Firefly?
- Про то, каково жить проигравшим. Каково жить, когда почва из-под ног вся уже ушла, а тебе надо за что-то держаться, кроме воздуха. Про то, как собирать новую жизнь из осколков старой и еще из чего-то, что трудно назвать по имени, но легко выразить одним взглядом и прикосновением.

- Про что Battlestar Galactica?
- Про жизнь на самом краю человеческих возможностей. Про ситуации, в которых никто не выживает - а ты выжил, должен был сто раз проиграть - а почему-то опять и опять выигрываешь, напряжением всех сил и всех резервов. Про надежду как единственную пищу, которую тебе придется есть отныне и до неопределенного срока. Про то, как сохранить себя в ситуации, когда уже и никакого тебя-то, казалось бы, нет.

- Про что Lie to Me?
- Про то, что нормальные, живые люди, из мясов и телесов, не могут строить отношения без маленькой и большой лжи. Про то, каково это - жить, зная правду обо всем и всех.

- Про что Dollhouse?
- Про то, с какого числа песчинок начинается куча, а с какого числа байтов - человеческая душа, личность. Про то, что такое на самом деле жить чужие жизни как свою. И про ответственность творца за творение.

- Про что True Blood?
- Ээээ... (пауза) Ну, скажем, мнэ... про толерантность.

Занавес.

Нет, правда, отношения людей и вампиров в этом сериале - это такая жирная и неприкрытая метафора толерантности, что хоть в школе показывай. Но на этом, кажется, идейная составляющая шоу (или книжек, по которому оно было снято?) заканчивается. Нет, мы будем смотреть и второй сезон, и третий, потому что это хорошо, без дураков, сделанная история. Но вспомним ли мы это шоу через год - очень интересный вопрос.

Кстати, господа. А про что ваши любимые сериалы? Мне правда интересно, например, про Lost и House, фанаткой которых я так и не стала. Ну и про многое другое, несмотренное, тоже интересно. И не стесняйтесь пафоса - я же не стесняюсь :)

А я вам за это опенинг True Blood покажу. Вот уж что в этом шоу шедеврально. И видеоряд, и песенка.

http://www.youtube.com/watch?v=vxINMuOgAu8


@темы: видео, имхучая имха, кино

22:05 

Бой с тенью

Говорите интереснее, мне скучно

Поняла, что я очень не люблю один весьма распространенный риторический прием - хотя встречаю его сплошь и рядом и у коллег-журналистов, и у весьма уважаемых мною ЖЖ-юзеров. Я, убейте, не помню, как он официально называется, по учебникам сейчас шариться лень и некогда. Назовем его условно "битва с воображаемым противником".
Вы это сто раз видели. Это когда автор изобретает себе оппонента, приписывает ему некую точку зрения, противоположную и тут же разделывается с ними обоими, и с оппонентом, и с точкой зрения. "Я хочу вам рассказать о том, как прекрасен марсианский закат! Вы скажете, что марсианский закат уныл, пошл и банален, как выцветшие обои в гостиной вашей прабабушки. Так вот: вы неправы, либо ничего не понимаете в закатах! Потому что..."
По правилам риторики, что интересно, ничего страшного нет, вполне допустимый и даже эффектный прием.
Только что-то он напоминает мне игру в поддавки. Конечно, легко разбить в пух и перья аргумент, придуманный тобой же. Но еще неизвестно, как ты себя поведешь, если тебя выпустить на живого противника.
Но дело даже не в этом.
Дело в том, что я, как читатель, находясь по ту сторону монитора, автоматически - ну сила грамматики, что поделать - примеряю этого оппонента на себя. И тут происходят две вещи: либо мне тут же хочется отпинывать эту шкурку куда подальше и открещиваться с воплями "это не я, я не это!", либо таки, по привычке послушной девочки, начинать соответствовать и думать примерно так же, как и этот выдуманный оппонент. Даже если это не я, я не это.
То ли со мной что-то не так.
То ли устную риторику надо растаскивать по разным углам с письменной.
Но ведь, что характерно, когда автор текста полемизирует не с выдуманным, а с реальным противником, ссылаясь на него и называя его по имени - это придает тексту совершенно особый азарт. Потому что мясо же, живое мясо, не виртуальное.

ЗЫ. Пост навеян не столько текстами, сколько отсутствующими, к моей великой печали, в финале второго сезона "Бэттлстар Галактики" сценами дебатов Лоры Рослин и Гая Балтара. Вот уж на что бы я полюбовалась с несказанным наслаждением, в отличие от большинства ЖЖ-срачей.




@темы: ЖЖ, имхучая имха, размышлизмы

00:51 

Новости культуры

Говорите интереснее, мне скучно
Индеец Зоркий Глаз наконец посмотрел "Девятый район". И все, что он может сказать про этот фильм - как же он невозможно, крышесносно, точно и метко рифмуется с "Аватаром", так, что выглядит его потерянным в детстве братом-близнецом. Или отражением в кривом зеркале. Не верится, что у этих фильмов нет ничего общего, кроме года выхода.
Фильм мог бы быть и вовсе гениальным, если бы кто-нибудь подсказал режиссеру, что ручная камера - это художественный прием, а не "это типа так модно, щас все так снимают". Смотревшие без труда увидят точки, где "догма-стайл" чудесно и логично перешел бы в "классику".

***
Испугавшись, что после "Ложной слепоты" перестану воспринимать фэнтези, схватила с полки что первое под руку попалось; попались олдевые "Три повести о чудесах". С циклом "Фэнтези" я ранее не была представлена вообще, поэтому спрошу у тех, кто знаком: это у меня одной такое ощущение, что Олди придумали себе этот мир исключительно в качестве курорта, для несерьезных разминок в промежутках между более монументальными вещами? Какая-то там до того необыкновенная легкость мысли, что книгу страшно из рук выпускать - вдруг в воздух поднимется...

***
И, чертпобери, будет ли в этом году "Фанткритик"? Мне понравилось места занимать, смайлик.


@темы: книги, кино, имхучая имха

13:04 

Разгоняем кровь. Мужикальная пауза

Говорите интереснее, мне скучно
Признаюсь как на духу: у меня очень... ээ... сложные отношения со всем так называемым "новым британским роком". Брит-поп и иже с ним. С инди у меня тоже сложные отношения, но сейчас я о британцах. Они мне по большей части скучные. И дело даже не в том, что они прокляты и обречены раз за разом повторять одни и те же битловские ходы и приемы. А просто они какие-то квёлые и сонные, без капли драйва, один аглийский сплин, короче, русская хандра. Причем этот сплин из них лезет даже тогда, когда они пытаются играть энергичненько. Тотальное ощущение, что они терпеть не могут свою музыку, своих слушателей, себя, погоду, весь мир и новые коньки в придачу. Я тут на днях попыталась послушать сборник Blur (у него забавное название - A Beginners Guide To Blur, типа "Blur для чайников") - заснула треке на девятом. Даже Song 2 (это которая "ЙЙЙУУУУХХУУУУ!!!") не спасла положения.
Случаются приятные исключения, типа рэдиохэдовского OK Computer, но они быстро тонут под общей серой массой.

Поэтому когда несколько лет назад я увидела по телевизору (тогда я его еще иногда смотрела) этих ребят, я чуть не пробила головой потолок.
Потому что они делали все так, как надо. Играли и пели так, как будто сразу после выступления их расстреляют. Или сложат к их ногам Вселенную.
Прошу любить и не жаловаться (осторожно, клип агрессивно-психоделический!) - Kasabian:


http://rutube.ru/tracks/1054709.html?v=df164b549b0b08e75bf1d40a4494c891

Кстати, мне мерещится или они правда цитируют дипперпловскую Black Night?

Вот тут, если кому интересно, еще один их клип, дивно прекрасный сам по себе: http://rutube.ru/tracks/92367.html?v=4633e9e1ff77ea02ba3888f10c06aadb

А их дай-бог-не-последний альбом - The West Rider Pauper Lunatic Asylum - греет мне душу уже который день. Несмотря на концептуальность (он про психушку, да), он весь разный и весь нескучный, проходных вещей в нем просто нет. Не удержусь, выложу боевик, который мне порвал все нейронные связи в мозгу:


Рок-н-ролл жив, куда он денется.

NB. Группа названа в честь Линды Касабьян (Касабиан) - водителя банды Чарльза Мэнсона и единственного члена "семьи", выступившего на суде с показаниями против банды.


@темы: видео, имхучая имха, музыка

00:02 

"Аватар". И я, Цезарь

Говорите интереснее, мне скучно
Я знаю, что у вас этого добра полны френдленты, поэтому буду делать ЭТО под катом и по возможности неочевидно.
Начну с того, что я смотрела "Аватара" не в 3D. В этом месте могло бы быть развесистое рассуждение про эпоху, в которую способ передачи информации стал важнее собственно контента, но оно, пожалуй, будет когда-нибудь в другой раз. На самом деле я просто подозрительно отношусь к текстам (в широком смысле), про которые говорят "это надо смотреть только в 3D!", "это надо смотреть только на большом экране!", "это надо смотреть только в компании друзей, предварительно нажравшись водки с пивом!" и т.д. Моя глубокая имха считает, что дело не в том, как смотрят, а в том, кто смотрит.
Лично я не успевала считать ссылки и аллюзии ("Долина папоротников", "Неукротимая планета", "Слово для "леса" и "мира" одно", кто больше?) и все два часа сорок минут разговаривала с собой в духе "зато вот если после фильма сократится вырубка амазонских лесов, значит, Камерон все сделал правильно". Это же, с одной стороны, настолько прямой, что рельса, "фильм-пыльным-мешком-из-за-угла", что результатов начинает хотеться немедля, и прямо не знаешь, куда бежать: то ли дворовых котов кормить (а вдруг они в этих трехметровых синих эволюционируют?), то ли ползарплаты "Гринпису" перечислять. Если от "Аватара" не будет никакого толку, кроме прокатных сборов размером с годовой бюджет Парагвая, значит, Камерон опять прав и человечество окончательно приехало. Остается только ждать, когда на нас покатит бочку вся биосфера в едином порыве.
Но с другой стороны - интерпретация у "Аватара" отчетливо не одна. Кроме экологического посыла (на йух, вестимо), здесь легко вычитывается, скажем, антиколониально-антиглобалистский: "если у кого-то есть то, что тебе нужно, объяви его врагом и забери все" (цитаты здесь и далее неточные - прим. авт.). Хотя, конечно, из на'ви индейцы получаются с трудом - ну не было у последних USB в хаере такого сверхъестественного "единения с природой", которое несчастное евроатлантическое человечество ищет днем с фонарем ажно с эпохи Просвещения, да только как найти то, чего не было никогда? "Аватар" - это психоаналитический "миф об изгнании из рая" (или "миф о слиянии", если хотите) - собственно, он и сработал именно на уровне архетипов, да так мощно, что за сутки взлетел на 21-е место рейтинга IMDb со 138-го, кажется.
И с третьей стороны. Кроме одного очевидного конфликта ("природа vs. цивилизация" или, если брать другую трактовку, "конкистадоры vs. аборигены") и одного не очень очевидного, но заметного ("ученые vs. военные/коммерсанты" или, если хотите, "чистое познание vs. утилитарное использование"), в фильме есть один конфликт совсем неочевидный и непедалируемый вообще. Это конфликт "реальность vs. виртуальность". Главгерой, дорвавшийся до своего аватара как возможности а)реализоваться и б)пожить жизнь тела, которого практически лишен, уходит в эту свою виртуальную реальность с головой (конечно, она вполне себе существует, вот только для человека в нее войти без дыхательной маски невозможно). Буквально, со всеми симптомами, на которых опять же не акцентируется внимание специально: обрастает бородой, ест на бегу, спит не пойми когда (да чуть ли не только в своем "гробу" и спит), мыться тоже забывает - см. вопрос Грейс "когда ты последний раз принимал душ?" Глубина-глубина, я весь твой, кушай не обляпайся. Конечно, он не хочет оттуда уходить. Конечно, он порвется на синие тряпочки, чтобы там остаться. Конечно, богиня сделает для него исключение, см. последний кадр. Это как понимать - как широкий жест режиссера "а если вам не нравится ваше тело, в будущем мы сможем сделать вам новое, длинное, синее и с USB-кабелем в прическе"? К слову, цивилизация там вообще чуть ли не вся к чертовой матери виртуальная, даже гигантские боевые роботы управляются датчиками на теле пилота, здравствуй, "Ева", Новый год.
И на уровне метатекста, этого пресловутого 3D (да и хоть просто "сверхреалистичного мультика") как способа создания, месседж становится совсем уж странным. То, что создал для нас Камерон - это и есть та самая виртуальная реальность, которая для нашего героя - единственное спасение от самого себя. Мы туда хотим или мы еще подумаем?..
Думать пока можно. "Аватар" делался 10 лет. На поток этот аттракцион поставят еще не скоро.
А жаль, я бы не отказалась в таком же виде посмотреть хоть ту же "Неукротимую планету" и еще полторы сотни экранизаций хорошей фантастики.


@темы: имхучая имха, кино

Я здесь не живу

главная